Суд надёжности способ

суд надёжности способ

В шестой главе описаны методики и результаты оценки надёжности, валидности, репрезентативности и диагностической эффективности порядок диагностики подверженности РПП и оценки риска ИППП.

суд надёжности порядок проводилась сообразно критерию внутренней согласованности «Анкеты ради выявления лиц, подверженных РПП» для основе независимой выборки. С через разработанного порядок, респонденты были разделены для 2 группы: подверженные РПП (N=312) и устойчивые к РПП (N=114). Подверженные РПП были распределены сообразно 5 группам риска ИППП.

критика внутренней согласованности проводилась для основе анализа точечно-бисериальной корреляции пунктов анкеты с состоянием подверженности РПП в группах подверженных и устойчивых к РПП и с уровнем риска в группах риска ИППП (p≤0,05); для основе анализа коэффициента надёжности Кронбаха. Выявлена достоверная корреляция пунктов анкеты с состоянием подверженности РПП и уровнем риска ИППП. чтобы разработанной анкеты коэффициент Кронбаха составил 0,89, который соответствует строгим психометрическим требованиям.

Tags: анализ, выбор, метод, работа, результаты, риск, состояние